未知的味觉

     4天没有更新博客，做LC、参加农残培训，乱七八糟的事情忙的没了时间。刚刚培训完，坐公交回来的路上看到杨澜做广告的电视，LG的，叫做左右时间，如果你看电视，大概也可以看到这个广告，其实从技术的角度讲，不是什么高难度技术，大概就是采用什么方法将电视节目及时的存储下来，方便你反复观看罢了，记得国内某个品牌很早就作出了这个技术，当时宣传的词语是，硬盘及时录制节目，一样的功能，LG的宣传似乎更入人心，也更容易让你理解，也许这就是国内企业和国外企业的差别，所谓软实力吧。LG是从消费者的角度考虑、理解这种技术，而国内的企业呢？从自己的角度？大概也想从消费者的角度理解，可惜选错了词语？这里不想讨论这个问题，讨论一下角度问题。

         我经常关注各种各样的广告，当然更关注食品的广告，有些广告强调产品的营养、有些强调安全，总之各显神通。大多数都是描述吃了某种食品后美妙的感觉，从消费者的角度理解产品，右侧是黑生啤酒的广告，男人嘴角啤酒残留的泡沫，大概会激发每个爱啤酒人喝酒的欲望。这样艺术的放大不仅不会让人反感，而且还能突出产品的品质，比那些单纯大肆、甚至任意夸大产品营养作用的广告来说，要优秀很多。创意创造价值，在优秀广告中尽现。

          食品广告也有以宣传品牌为主的，如蒙牛的特仑苏，我没有喝过这个产品，从我的观点看，也一样没什么神奇功效，不会让你喝了之后醍醐灌顶、茅塞顿开，当然也不会让你的品味突然间提升了一个境界。牛奶就是牛奶，即使再DELUXE也是牛奶。但是这种品牌的宣传会让人感到企业的实力及企业对产品的态度，由此引起消费者的共鸣，倒也不失为一个好广告。

        好广告的前提是有一个好的角度，然后是对这个角度的诠释，两者完美的结合才能产生优秀的广告。刚刚看了一篇文章养生堂：“成长快乐”如何成长，这让我不得不说我们经常看到的广告—-养生堂成长快乐儿童用维生素咀嚼片，广告中一大堆的水果出现，然后旁白说(大致如此，没有完全记得广告词)，这么多维生素，只有大象吃得下，然后镜头切换，一个小演员高兴的吃了两片复合维生素绝嚼片，广告的用意是仅仅两片维生素片，就能补充儿童全天的维生素需要。这样的广告，也许会给产品带来销量，但是儿童这样的成长快乐吗？摄取食物，不仅仅是要满足营养需要，是人类活动中一种复杂的机制，如此宣传，角度对了，诠释对了，态度呢？