读一篇文章，关于HPCL测定方面的中文文献，悲哀呀，悲哀！最后一个词需要用超重音才能表达我的无奈！
在A杂志上，作者一第一身份的名义发表了文章；在B杂志上，原第一作者变成第二作者，将文章改改，就堂而皇之的发表了。两篇文章参考文献基本一致，都存在一个共同的毛病，参考文献找不到，或者找到了却更改了作者的名字(也可能是印刷错误)。
这的确有点搞笑，而且两本科学期刊居然都是核心期刊，这真让我有点难过。发表在B期刊上的文章，明显经过了改动，改变了文章的版式及结构，甚至词语的改变，但是中心思想的意思却没有改变，更然给我震惊的是，在A杂志上居然有某资深科学研究从业者、某知名大学博士生导师的名字。这明显是一稿多投，恶劣在于，故意修改后重新投稿！难道发一篇文章那么重要吗？
导师太忙，没时间把关、期刊的编辑太忙，没有时间仔细审稿，我不想像那些斗士一样用愤青的语言表达我的感觉，但是，这—的确—-很让人无奈！我们做科学的，要有点科学的精神、科学的态度。即使我们不能做出一些让人骄傲的成绩，也不能做那些蝇营狗苟之事啊！
强,原来wang在研究方面….佩服…
混口饭吃而已！
你可以给编辑写信反映这个情况！
这种现象在我们国家是比较普遍的，就现有的这种管理体制，出现这种情况其实并不奇怪。作为我们也就只能眼睁睁的看着雷同的文章越出越多了。想不生气，有办法呀，看外文资料吧，呵呵～
国内就是这样