在和菜头那里看到可以愤怒了,像战斗檄文,不过我倒并不看重这一点,也有些不同意。按照我的思路,如果你否认一个道理,就要拿出自己的道理来。而不能像发怒的狗一样(这里不带对任何人的侮辱)不管三七二十一狂吠一通。我没有为CCTV开脱的意思,的确有些镜头不可取,尤其失去母亲和女儿的母亲,这不是电影电视剧,他们也不是演员,他们的痛苦撕心裂肺。哪怕给你感动的热泪长流,可仅仅是感动,对她,那时天大痛苦,喘气都带出丝丝的痛。从救灾以来,我就一直想下面几个问题,也偶尔搜索一些类似的信息。可惜至今没有找到。
1、善款的使用情况,哪怕就是用网络的形式,像会计记账一样罗列款项的用途也好。至少让我们捐款捐的心安。这不是苛刻的要求,在那些负面报道和以前一贯的思维下,这种怀疑是非常可以理解的。而且,这也体现了国家对于民间捐助的重视。
2、新闻报道太少灾民的声音。在科学上,如果想说明一个问题,那么就要给出如果证明这个问题是错的。不过CCP似乎不太喜欢如此,媒体记者一味的把镜头对准一个方向,甚至有点像宗教,没有什么能够证明那是错的,报道的都是正确的。对此我找到国外一些网站,如路透和BBC等,他们更多的把镜头对准了平民。当然,适当的正面宣传是非常必要的,但是也不可没有了这些灾民的声音。这次事件的核心是灾民受灾,而非全国人民团结大义演。
上面两点是我很疑惑的,第一点也许有某种方式已经可以查到,而第二点,的确是要做这方面的努力,或者真的开辟一些通道,采取一些方法,增加灾民的声音。
如此大规模长时间的报道一场灾难,记者也是在抢险的前线,是不可能完备的,也是不大可能尽善尽美的,学会宽容也许是地震教给我们的另一堂课。
中国现在也许最不需要的就是愤怒!