很久之前写过一篇帖子：佛教十五题，是读季羡林的佛教15题的后记。继续这篇帖子之前，先说一说为什么我写这篇东西，我是一个科学工作者啊。
我了解佛教是2001年，我并非信奉佛教，我更感兴趣佛教中的义理，更准确的说，是佛教的穷义理，讲辩证，重思考的特点吸引了我。其实佛教看似有佛，细究起来，其实无佛，你坐在森严或者又金碧辉煌的大雄宝殿里，面前的泥胎竟然不存在，但是偏偏又被人所创造。难道还引不起你的兴趣吗？
还是继续正题吧，这是很久以前写的东西，这次完善发出来，算作研究佛教的一个总结。
大乘佛教是由小乘发展而来的，二者不是对立的，其界限也难以严格划分。演化的动力，学者归结为两个方面，一是生产力的要求；二是佛理发展的要求。我更倾向与前者，因为和尚不生产，不生产食物，不生产人，久而久之社会不是要灭亡？而且这个统治者的方向相悖。下面说下区别：
1、小乘功德只能自己积累，大乘功德可以转让；
2、小乘佛教要求必须出家，而大乘佛教可以在家礼佛，所谓居士佛教；
3、小乘讲求渐悟，大乘讲求顿悟，但是大乘的顿悟也不如禅宗的顿悟彻底；
4、小乘佛教具有一些唯物的思想倾向，大乘则是彻底的唯心；
5、在对于佛陀释迦牟尼的看法上，小乘佛教把他看做是一个教主、导师，是一个达到彻底觉悟的人。大乘佛教则把释迦看做是一个威力广大、法力无边、全知全能的佛，并且认为除释迦牟尼佛外，在三世（过去、现在、未来）十方（东南西北，四维上下）有无数的佛。简单来讲，大乘比小乘的佛多。
6、大乘有菩萨，即指立下弘大誓愿，要救渡一切众生脱离苦海，从而得到彻底解脱的佛教修行者。
大致就这些区别。总体来看，我们所基础到的佛教大都为大乘佛教。因为这是社会文化发展的产物。不过佛教的流派还是很多的，你经常会遇到这样的情况，一座山中的两座寺庙，和尚讲的法确可能大不相同。这都是很正常的，也正是有意思的地方。不知道你注意过没有，佛教没有一本经书是“金规则”，虽然大同小异，但是经书无数。而基督教有圣经，伊斯兰教有古兰经。那就是他们的“金规则”，上天入地，大事小情，圣者都在经书中进行了详细的规定。修行者照章修行，而佛教不行。这大概和亚洲人性格多变，不爱遵守规则有直接的关系。你大概也能举出几个宗教和佛教类似，但是那些小宗教有佛教的影响力吗？一个宗教，没有一个规则和标准，还成为世界三大宗教之一，难道不有趣吗？
