让人无话可说的cnki学术趋势
文献管理&检索 | (2)
上网总会有所收获的。今天给各位的研究人员带来一个不错的家伙，之前我写过 google学术搜索与文献管理软件共同使用，说了如何活用google学术搜索。后来，google hot trends出来后，也尝试了Google Hot Trends在科研上的试用。一直比较关注中国科学文献管理的动作。这次CNKI居然出了学术趋势，这让我很是兴奋。还很遗憾居然这么晚我才知道，看来低估国内公司的实力了。 使用方法依然很简单，输入你感兴趣的词，就可以查到最近引用最多的文章。可以看见引用最多的文章。出现的相关作者，如果能像science那样显示引用最多的作者，以及在那本期刊上此类文章最多就更好，这样就降低了入门研究者查找文献的门槛。至少也要向google hot trend那样，给出关注最热文章的高校或者地区吧。就如此少的信息，让我们怎敢放心使用呢？ 而且，最不称职的就是时间的问题，连google hot trend都给出倒2008年，cnki的仅仅给出倒2006年，这跟不上形式的数据还有谁敢用？只能是某些人骄傲自豪的工具罢了，在这一点上强烈谴责cnki这种弱智技术公司。这个东西出来好像就是用来受人鄙视的。下面是google hot trend给出的图，看看，最后是到2008啊。 再看看cnki给出的图，差距杂就这么大呢？不是说技术本身很简单吗？既然有了这种意思，有了这种思路，为什么不弄得像样点？和鄙视瑞星公司一样鄙视他们。不知道此类国内公司是RP问题，还是技术问题，我看还是RP问题。 另外，trend.cnki.net还有一个姐妹网站，是define.cnki.net，是专门提供一些学术名词的解释的，不过脑残、笨蛋白痴的技术，居然不给出出处，就是这个名词解释是从那里摘抄出来的。这对于科研者来说怎么敢用？谁知道是那个 mad scientist 杜撰出来的？ 不过还要夸奖一下http://gongjushu.cnki.net/，cnki的工具书站点，这个站点不错，给出出处，并且解释的比较详细，推荐使用。 你们是不是在鄙视我们科研者的智商？以为我们和你们一样弱智吗？BT的cnki。 总之，trend.cnki.net太简单，太简陋了，技术人员太傻太天真了。还需要像国外的类似软件和网站学习啊。鸡肋、鸡肋！不用给予太高的希望。 大概是我原来寄予太多希望的缘故吧。本文原来的题目叫“好东西不应该被埋没-cnki学术趋势”，写好之后改名，成为“天杀的cnki学术趋势”后来觉得还是客观点，叫做“让人无话可说的cnki学术趋势”。 真叫人无话可说。呵呵！你想说吗？
