存档

文章标签 ‘论文’

科学之根阅读笔记

2009年9月9日 2 条评论

《科学之根-有序演变的动力与机制》是一本作者很认真写的书。这是一本十年之前的书。

这本书的导读很有趣,她说:

“科学企图正确的反映客观世界,当科学完整而正确地反映客观世界时,就形成了完整的科学….然而,完整的科学不可能一蹴而就…。”我想,这就是作者对科学最基本的认识,也是本书所有导论的基础。相比于科学是什么的命题,我更倾向于如何科学的命题,下面我从这个角度,撷取一点,利于以后思考。

一、科学思维的发展历史

随着人类社会的确立,人类思维很快分化出科学思维与非科学思维。科学思维企图正确反映客观世界与我们自己存在变化的道理,而非科学思维是为了其他目的,如生活目的或艺术目的等。

1、古代的科学思维

代表任务是亚里士多德,他17岁进入柏拉图学院,潜心20之后,开始批判柏拉图的学术思想,建立了自己的“逍遥学派”,他认为事物存在有四种原因:质料因、形式因、动力因和目的因。亚里士多德是逻辑学的鼻祖,明确提出了三段论演艺系统和实体、数量、性质、关系等十大范畴。在古代科学思维方面值得探讨的,还有中国的韩非子。韩非子是法家的集大成者,他强调辩证思维,提出一整套较为完整的辩证理论与方法,即,矛盾学说。包括:
a、矛盾普遍存在。”时有满虚,事由厉害,物有生死“–《解老》
b、矛盾可以互相转化。”天地不能常侈常费,而况于人乎?故万物必有盛衰,万事必有弛张。“–《解老》
c、矛盾转化需要一定的条件。
d、矛盾转化条件中,内因固然有决定性作用,但外因也不可忽视。”木之折页必通蠹,墙之坏也必通隙。然木虽蠹,无疾风不折,墙虽隙,无大雨不坏“–《安危》
e、运动与静止的关系,在绝对运动中有相对的静止。
f、质变与量变的关系,量变导致质变。”千丈之堤,以蝼蚁之穴溃“–《喻老》

韩非子是唯物主义哲学家,提出的矛盾说接近于现代辩证法,比黑格尔早两千多年。

2、近代科学思维

只有试验才能说明问题的论点,还有很大程度的机械论和还原论。近代科学的突出成就,无一不是受益于思维方法的突破。近代科学创造了数学演绎方法,将科学的概念、命题进过形式化与符号化,利用数学规则进行各种演绎推理。非常有效的认识复杂现象的本质和复杂事物的运动规律。近代自然科学的三大发现,达尔文进化论、细胞学说、能量守恒与转化定律引发人们对物质形态转化规律的研究。

3、现代科学思维

现代科学面临更为复杂的问题。孕育着新科学思维方法的产生。

二、思维的方法

1、系统理论

这里这里可以完整的了解此理论。

2、层次理论

层次是指物质世界普遍存在的一种垂直结构,曾是是认识世界的基本结构,钱学森先生曾把科学划分为哲学→基础科学→工程技术科学→应用科学。层次理论从属于系统理论。

3、层面理论

物质世界除了上一节讨论的层次那种垂直包含的结构外,还有交叉包含的结构,如中医和西医的理论,就是不同层面之间的理论。

本书的其余部分试图建立一种新的理论。一种生物的进化机制,是对达尔文进化率的补充,以图更好的解释生物进化中的各种问题。本书最大的特点是采用数学推导的方法,并结合现代生物技术,以病毒作为实验材料,佐证理论的正确。

分类: 阅读时间 标签: , ,

对学生的建议:如何做好研究

2007年8月28日 没有评论
  • 1. 做计划!  我告诉我的学生, 写研究论文的第一步就是要明确你真的有一份研究论文要写. 写一份计划书, 其中应当包括在某一天需要完成的一系列的重要进展. (例如: 9月20日前找到10份资料, 10月15前完成初步的研究).  按照计划来执行. 你也需要时间来看看自己还缺什么材料, 什么材料在图书馆中可以查到, 选择相关的材料, 阅读并做笔记, 并整合之. 之后, 你需要弄清自己要在论文中提出的观点.

research

阅读全文…

有关我院博士生张建革和林国强院士BMCL文章弄虚作假一事及张建革的回复

2007年8月5日 没有评论

转自: 科学网 原文出处:http://www.sciencenet.cn/bbs/ShowPost.aspx?id=1725
个人感觉,这样的事情多的是,各打50大板吧,都有些错误,

张副教授最主要的失误在于,将学位论文成果作为其后来的国家自
然科学基金的部分成果。但是这样国家是不管的,搞笑吧!而闻教授在我看来,是一个导师在争学生发表文章的署名未果的矛盾,这也是政策漏洞,公论自在良心!

有关我原博士生张建革和林国强院士BMCL文章弄虚作假一事

  各位同事:

  你们好!

  近来,不少同事对我课题组发生的复旦大学注册的 2005 届药物化学脱产硕
- 博士生张建革(女,2000-2005 年就读于本院 ) 及其导师小组成员林国强院
士在Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters (简称BMCL )文章上弄虚作
假一事有所听闻,并为维护科学道德而发表了意见,有些同事对此事还不甚了解,
向我问及此事。为此,我本人作为原张建革的硕-博士生导师,有责任向大家通
报以下事实:

阅读全文…

分类: 研究点什么 标签: , ,

外文期刊介绍-乳品科学杂志

2007年7月11日 没有评论

《乳品科学杂志》刊载研究论文和技术札记,涉及乳品及其副产品的制造工艺、乳品化学、微生物学、分析方法、抗生素应用,乳牛的生理、遗传与繁殖,饲料与饲养,卫生与疾病防治,以及奶厂的经营管理等问题。

Journal of Dairy Science是世界上排名最高的乳业研究杂志,2005年SCI影响因子是2.240。印刷版ISSN: 0022-0302;网络版ISSN: 1525-3198。同行评审期刊,月刊。
网址:http://jds.fass.org/
没时间了,以后写,呵呵。不过希望你关注我的网站!我会努力把他建成食品科学、技术、工程、研究方面的专业站点。

期刊Food Quality and Preference介绍

2007年6月7日 没有评论

Food Quality and Preference,2005影响因子1.358(数据来源,Impact factor of this journal,期刊影响因子查询办法见:如何快速查询外文期刊的影响因子),主要出版研究、重点评论及具有实践特性文章和最新评论等。期刊也刊载针对某一重要时事问题的特约评论文章,主要包括感官及消费科学以及感官评价方法。所有这些文章的目的是抹平研究者和应用者之间的鸿沟,使文章作者和读者在消费者和市场研究中达到一致。刊载的主要研究内容包括:感官科学,sensometrics及感官评价,营养及食品的选择以及食品研究、产品研发及其感官质量的保证方法。分述如下: 阅读全文…

Google Hot Trends在科研上的试用

2007年5月23日 没有评论

Google新发布了一项产品,Google Hot Trends(热点趋势),介绍网站:http://www.google.com/intl/en/trends/about.html

简单介绍如下:
通过点击 Hot Trends 上的关键词,你可以查看这个关键词的网页搜索,博客搜索和Google News(资讯)相关结果。一般而言,登录上 Hot Trends 的关键词通常与 Google News 关联较大。除了查看当前的 Hot Trends ,你还可以选择查看最近一段时间其他日期的 Hot Trends ,来观察这些搜索关键词的变化。

这个功能,可以进行一些简单的调查,因为根据How does Google Trends work?(Google Trends如何工作?)中的说法,分析的数据来自搜索者,那么可以见到你的了解你目前科研方向在某些国家的关注度,比如我输入“obesity”,得到下图结果:

google-trends.gif

由此可以得出结论,目前New Zealand对肥胖的关注度较高,2007年人们对肥胖的关注度比2006年有所下降,人们更加关注的是肥胖引起的疾病。

你可以试试,看看出现什么样的结果?当然,这种分析不能出现在严肃的论文中,但是可以大致了解你网民对你做的东西的关注度,呵呵。尤其是做产品的人。

SCI论文全攻略

2007年4月29日 2 条评论

SCI论文全攻略(转自星莹论坛)
第一部分:选题与创新
一、先想先写最后做:
1. 做研究之前,必须想清楚:结果能不能发表?发表在哪里?
2. 先把文章大框写好,空出数据,等做完实验填完空就可以发了;正所谓心中有沟壑!
3. 在未搞清“写什么、发哪里、自己研究与同类研究有何出色之处”之前,就不要动手做!
4. 继续去看文献,去想;想不清楚就做还不如不做!
5. 要想这样做,就得先看文献!要知道如何把文章架起来、要知道别人是如何讨论的、要知道自己的数据是不是说明了与别人不同的东东或别人没有做过……这个过程就是阅读文献及思考的过程,这些搞清楚了,写就简单了!
6. 要是先做事,做完发现别人做过,或无法用理论来解释,岂不是冤大头? 阅读全文…

分类: 研究点什么 标签: , ,

electronic theses and dissertations (ETDs)

2007年4月29日 没有评论

http://oaister.umdl.umich.edu/o/oaister/

在国外很多大学把自己的学位论文公布于网上,即electronic theses and dissertations (ETDs)项目,但是一般的搜索引擎难于发现,OAIster可以寻找到这些好东西:)
OAIster’s goal is to create a collection of freely available, previously difficult-to-access, academically-oriented digital resources that are easily searchable by anyone.
7,605,729 records from 647 institutions